Судебная практика

Гражданин Б. обратился с иском в суд к гражданке Я.(ответчик 1) и к ОАО «А.» (ответчик 2) об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

К нам обратился гражданин Б., являющийся истцом по данному гражданскому делу, за юридической помощью.


Задача
Отменить постановление о совершении административного правонарушения в отношении гражданина Б. Доказать вину гражданки Я. в совершении данного дорожно-транспортного происшествия. Взыскать стоимость материального ущерба, причиненного гражданину Б. данным дорожно-транспортным происшествием


Проводим исследование
Изучаем материалы административного производства. Готовим доводы и обоснование для отмены постановления о признании виновным в данном ДТП доверителя. Готовим доводы и обоснование для признания виновной в данном ДТП гражданку Я.


Формируем нашу правовую позицию и действуем

В ходе суда

  1. Предварительно мы доказали невиновность гражданина Б. в совершении административного правонарушения и добились отмены Постановления о совершении административного правонарушения в отношении гражданина Б.
  2. Предъявляем необходимые доказательства, на которые ссылаемся в своем исковом заявлении о признании виновной в данном ДТП гражданку Я.
  3. В ходе судебного разбирательства гражданка Я. заявила ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы. Несмотря на это, нам удалось отстоять свою позицию о признании ее вины в совершении данного ДТП.
  4. Решением суда исковые требования нашего доверителя гражданина Б. были удовлетворены, виновной в ДТП была признана гражданка Я., материальный ущерб гражданину Б. был возмещен в полном объеме.

Дело рассматривалось в Кировском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан.

Результат

Нашу позицию Верховный суд РФ на стадии апелляции поддержал