Судебная практика

К нам обратилась гражданка А, которая является наследником гражданки Б по завещанию

Гражданка В, не согласившись с данным фактом, обратилась в суд с требованием об оспаривании завещания, утверждая, что в момент составления завещания гражданка Б не отдавала отчет своим действиям.

Задача
Доказать в суде состоятельность завещания и законность приобретения права собственности на объект по завещанию.

Проводим исследование
Изучаем имеющуюся медицинскую документацию, проводим опрос свидетелей, устанавливаем круг лиц из числа свидетелей, которые могут дать в суде показания в поддержку нашей позиции. Готовим доводы и обоснованный отзыв в суд, ходатайство о допросе свидетелей для получения положительного результата.

Формируем нашу правовую позицию и действуем
В ходе суда

  1. Предварительно мы допросили свидетелей, которые охарактеризовали состоянии наследодателя на момент составления завещания как здравомыслящего человека.
  2. Предъявляем медицинскую документацию, все возможные справки, характеристики с места работы, по месту жительства и т. д.
  3. В ходе судебного разбирательства истица (гражданка В) заявила о необходимости проведения судебно-медицинской экспертизы на предмет установления вменяемости наследодателя на момент составления завещания. Судом ходатайство удовлетворено. Но, поскольку нами была предварительно проведена подготовка материалов, необходимых для вынесения заключения эксперта в наших интересах, заключение эксперта гласило о том, что наследодатель на момент составления завещания был вменяем и отдавал отчет своим действиям в полной мере.
  4. На этом основании Решением суда исковые требования нашего оппонента гражданки В. были отклонены, в удовлетворении их было отказано.

Дело рассматривалось в Кировском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан.

Результат

Наш доверитель сохранил право собственности на объект недвижимости, приобретенный им в порядке наследования