Судебная практика

Защита интересов по 3 эпизодам ст. 162 ч.2 УК РФ разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенной с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище

К гражданам П., Д., Ш, было предъявлено обвинение по трем эпизодам по части 2 статьи 162 УК РФ разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенной с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Санкцией данной статьи наказываются лишением свободы: от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей.

На момент обращения к доверителям была применена мера пресечения заключение под стражу.


Задача
Доказать, что в действиях П. имелось место быть эксцесс исполнителя, переквалифицировать на менее тяжкую статью уголовного кодекса в отношении Д. и Ш.


Проводим исследование
Изучаем доступные материалы уголовного дела, изучаем обстановку с выездом на место происшествия, устанавливаем дополнительных свидетелей происшествия.


Формируем нашу правовую позицию и действуем
В ходе предварительного расследования

  1. Допрашиваемся согласно с нашей новой позицией
  2. Заявляем ходатайства о проведении дополнительных следственных действий и добиваемся в ходе них необходимых тактических результатов.
  3. Дополнительно предъявляем новые доказательства в ходе предварительного следствия.


В ходе суда

Дело рассматривалось в районном суде Советского района города Уфы Р Б.

  1. В ходе судебного заседания заявляем и допрашиваем дополнительных свидетелей.
  2. Добиваемся изменения квалификации для Д. и Ш. с разбоя на грабеж по статье 161 часть 2 УК РФ

Суд выносит решение — привлечь к ответственности с применением статьи 73 УК РФ — условно.
Прокуратура и потерпевшие согласны с данной переквалификацией.

Результат

В апелляционной инстанции дело не рассматривалась