Судебная практика

Гражданка Г. обратилась за юридической помощью для защиты ее прав по вопросу расторжения брака и разделу совместно нажитого имущества.

Расторжение брака и раздел совместно нажитого имущества.

Гражданка Г. обратилась за юридической помощью для защиты ее прав по вопросу расторжения брака и разделу совместно нажитого имущества.

Задача:

Супруги прожили в браке 20 лет. В настоящее время брачные отношения между ними фактически прекращены, дальнейшая совместная жизнь невозможна. Мы, действуя в интересах нашего доверителя просит расторгнуть брак и решить вопрос о разделе совместно нажитого имущества.

Проводим исследование и формируем нашу правовую позицию и действуем:

Изучаем представленные доверителем материалы, формируем линию защиты. Подготавливаем и подаем исковое заявление в суд. В частности просим признать за нашим доверителем 50% доли в уставном капитале ООО, учредителем которого является супруг нашего доверителя.

В ходе суда:

Дело рассматривалось Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ

  1. В ходе судебного заседания заявляем ходатайство о назначении судебной экспертизы об оценке стоимости имущества супругов.
  2. Суд первой инстанции наше ходатайство удовлетворяет, назначает судебную экспертизу.
  3. Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены частично. Суд не признал 50% доли в уставном капитале ООО, учредителем которого является супруг нашего доверителя, а взыскал 50% стоимости уставного капитала в пользу нашего доверителя.
  4. Готовим и подаем апелляционную жалобу на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Р Б с указанием причин его незаконности и несправедливости.
  5. Добиваемся удовлетворения нашей апелляционной жалобы судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РБ, отмены решения Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Р Б и принятия нового решения, которым признано право нашего доверителя 50% доли в уставном капитале ООО, учредителем которого является супруг нашего доверителя

    Ссылка на апелляционное определение Верховного суда РБ: https://vs--bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=18 929 417&delo_id=5&new=5&text_number=1

Результат

Нашу позицию Верховный суд РФ на стадии апелляции поддержал.