Судебная практика

Гражданин И. и Б. подозревались в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 111 УК РФ.

Суд удовлетворил ходатайство защиты о прекращении уголовного дела и освобождения нашего клиента от уголовной ответственности 26 ноября 2018 года, не смотря на всяческие возражения потерпевшей стороны.

уголовное дело

Защита интересов по ст. 228 ч.2.

Верховный суд, учитывая нашу позицию, изменил приговор суда 1 инстанции и назначил условное наказание с применением статьи 73 УК РФ — условно.

уголовное дело

Защита интересов по ст. 189 часть 3 УК РФ незаконного эксперта из Российской Федерации сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ

Нашу позицию Верховный суд РФ на стадии апелляции поддержал

таможенные споры

уголовное дело

Защита интересов по ст. 158 часть 3 пункт «а» УК РФ совершении кражи с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось

уголовное дело

Защита интересов по 3 эпизодам ст. 162 ч.2 УК РФ разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенной с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище

В апелляционной инстанции дело не рассматривалась

уголовное дело

Защита интересов по ст. 105 ч.2 п. «з» и «ж» убийство совершенное группой лиц из корыстных побуждений сопряженный с разбоем

Нашу позицию Верховный суд РФ на стадии апелляции поддержал

уголовное дело