Ильдар Низамов | Коллегия адвокатов «Адвокатская контора №1»

Гражданин И. и Б. подозревались в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 111 УК РФ.

Суд удовлетворил ходатайство защиты о прекращении уголовного дела и освобождения нашего клиента от уголовной ответственности 26 ноября 2018 года, не смотря на всяческие возражения потерпевшей стороны.

уголовное дело

Отстаиваем права ИП в суде.

Суд удовлетворил наши требования и снизил сумму исковых требований в 6 раз.

арбитражные споры

Признание решения призывной комиссии незаконным, обязать военный комиссариат выдать военный билет.

Суд признал действия призывной комиссии незаконными и обязал военный комиссариат выдать военный билет на законных основаниях. А доверитель получил возможность трудоустройства на высокооплачиваемую должность.

Гражданин Х. обратился в суд с иском к О. и М. о признании сделок недействительными

В удовлетворении иска было отказано

сопровождение сделок с недвижимостью

Гражданам З. и Х. было предъявлено обвинение по ч.3 ст. 30 — п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30 — п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (покушение и приготовление к сбыту наркотиков в особо крупном размере)

Была доказана непричастность З. и Х. к сбыту части наркотиков, проведенные ОРМ не содержали доказательств вины обвиняемых

уголовное дело

Гражданин И., а также К. и С. обвинялись в совершении 3 эпизодов сбыта наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах

Приговор в апелляционной инстанции не был изменен

уголовное дело

Судебная практика