Судебная практика

К гражданам Б.И.Р., Б.Ф.Ш., Б.Ф.Р. и Л.Г.Р. было предъявлено обвинение по ст. 161 ч.1 УК РФ грабеж, ст. 126 ч.2 п. а, в, г, з похищение человека группой лиц, с применением насилия

Прокуратура и потерпевшие согласны с данной квалификацией. Нашу позицию Верховный суд РБ на стадии апелляции поддержал

уголовное дело

Гражданин И. и Б. подозревались в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 111 УК РФ.

Суд удовлетворил ходатайство защиты о прекращении уголовного дела и освобождения нашего клиента от уголовной ответственности 26 ноября 2018 года, не смотря на всяческие возражения потерпевшей стороны.

уголовное дело

Отстаиваем права ИП в суде.

Суд удовлетворил наши требования и снизил сумму исковых требований в 6 раз.

арбитражные споры

Признание решения призывной комиссии незаконным, обязать военный комиссариат выдать военный билет.

Суд признал действия призывной комиссии незаконными и обязал военный комиссариат выдать военный билет на законных основаниях. А доверитель получил возможность трудоустройства на высокооплачиваемую должность.

Защита интересов по ст. 228 ч.2.

Верховный суд, учитывая нашу позицию, изменил приговор суда 1 инстанции и назначил условное наказание с применением статьи 73 УК РФ — условно.

уголовное дело

А.З.Х. обратилась с просьбой продать трехкомнатную квартиру

Основная цель клиента достигнута

сопровождение сделок с недвижимостью

Продать 1/3 долю несовершеннолетнего сына и приобрести однокомнатную квартиру

Основная цель клиента достигнута

сопровождение сделок с недвижимостью

ИП Т.Р.К. обратился за юридической помощью, указав, что на него подан иск о защите прав потребителей, в связи с поставкой ненадлежащего качества товара (профнастил, сайдинг), а именно отличие оттенка цвета

Судом в удовлетворении исковых требований было отказано

защита прав потребителей